1. Super League
2. Voordelen

Voordelen en bezwaren van de Europese Super League

De mogelijke voordelen van de Super League zijn volgens initiatiefnemer A22 aantrekkelijkere wedstrijden, beter betaalbaar kijken, sterkere clubfinanciën en meer geld voor de rest van het voetbal. Of clubs en supporters daarvan profiteren, hangt af van de toegangsregels, financiering en uitvoering. Het gaat om beloofde voordelen van een voorstel. ^[ref]

Het gesloten plan uit 2021 reserveerde vaste plaatsen voor oprichters. In de latere Unify League-voorstellen kwam de nadruk te liggen op sportieve kwalificatie. Voor de ontwikkeling van het project en het principeakkoord uit februari 2026 kun je het Super League-overzicht lezen.

Meer aantrekkelijke wedstrijden

A22 verwacht dat meer wedstrijden tussen clubs van vergelijkbaar niveau de competitie aantrekkelijker maken en extra inkomsten opleveren. Voor supporters kan het interessant zijn om hun club vaker tegen sterke tegenstanders te zien spelen.

Daar staat een afweging tegenover: een aansprekende affiche is niet automatisch een belangrijke wedstrijd. De inzet, kansen voor verrassende clubs en gevolgen van winst of verlies bepalen mede de spanning.

Vergelijking met de hervormde Champions League

De Champions League kreeg in 2024/25 een competitiefase met 36 clubs. Elke club speelt daarin acht duels tegen acht verschillende tegenstanders: vier thuis en vier uit. De beste acht gaan rechtstreeks naar de achtste finales; de nummers 9 tot en met 24 spelen een tussenronde. Er zijn dus wel thuis- en uitwedstrijden, maar in de competitiefase niet tweemaal tegen dezelfde tegenstander. ^[ref]

Uit deze opzet volgt een totaal van 189 wedstrijden vanaf de competitiefase: 144 in de competitiefase, 16 in de tussenronde en 29 vanaf de achtste finales. Bij de oude opzet waren dat 125 wedstrijden vanaf de groepsfase. De toename zit daardoor zowel in de eerste fase als in de extra tussenronde. Voorronden zijn in deze telling niet meegenomen.

De hervormde Champions League biedt clubs daardoor al meer Europese wedstrijden. Die kunnen extra speelkansen en inkomsten opleveren, maar betekenen ook meer belasting en meer duels om te volgen.

Goedkoper kijken en betaalbaar stadionbezoek

A22 stelt voor de Unify League een streamingplatform voor met een gratis laag die door advertenties wordt betaald. Daarnaast zouden er abonnementen met minder advertenties en extra functies komen. Voor iemand die alleen deze wedstrijden wil volgen, kan gratis toegang een voordeel zijn. ^[ref]

Daaruit volgt geen besparing op alle voetbalabonnementen: nationale competities en andere toernooien hebben eigen uitzendrechten. Gratis online kijken zegt ook niets over stadionprijzen, reis- en verblijfskosten. Voor uitfans zijn juist de speeldagen, bereikbaarheid en ticketafspraken van belang.

Stabielere inkomsten en beheersbare kosten

Voorspelbare inkomsten kunnen clubs helpen om investeringen beter te plannen. A22 verbindt zijn verwachtingen over hogere opbrengsten aan strikte financiële regels. Het voordeel hangt echter ook af van de uitgaven: meer omzet maakt een club niet vanzelf financieel gezond.

Financiële uitgavenregels bestaan ook bij UEFA. De reglementen van 2025 stellen voor clubs waarop de squad cost rule van toepassing is een maximumratio van 70% vast. Die ratio wordt volgens UEFA's eigen berekeningsregels bepaald; het is geen simpele limiet op één transfersom. ^[ref]

Financiële regels hebben vooral effect als clubs ze naleven en overtredingen worden aangepakt. Ook de verdeling van inkomsten telt: deelnemers kunnen profiteren terwijl de financiële afstand tot andere clubs groeit.

Meer zeggenschap voor clubs

Een competitie onder clubbestuur kan deelnemers directe invloed geven op de commerciële koers en wedstrijdopzet. Daar horen vragen bij over stemverhoudingen, onafhankelijk toezicht en de positie van kleinere clubs en supporters.

Clubs hebben ook binnen het UEFA-model vertegenwoordiging. Volgens UEFA hebben twee vertegenwoordigers van European Football Clubs (EFC, voorheen ECA) zitting in het uitvoerend comité. UEFA en de clubs werken daarnaast samen in UC3 voor de commerciële rechten. De keuze gaat dus over de vorm en verdeling van zeggenschap. ^[ref]

Meer geld voor niet-deelnemers en amateurvoetbal

A22 stelt solidariteitsbetalingen voor van 8% van de competitie-inkomsten, met een minimum van €400 miljoen. Een onafhankelijke instantie zou de verdeling moeten verzorgen en openbaar verslag moeten doen. Dit is een voorstel, geen gerealiseerde geldstroom. ^[ref]

Ter vergelijking: UEFA begrootte voor 2025/26 €308 miljoen voor niet-deelnemende clubs en €132 miljoen voor clubs in de kwalificatieronden van de Europese mannentoernooien. UEFA publiceert deze posten afzonderlijk. ^[ref]

Het bedrag dat een Nederlandse club buiten de Europese toernooien ontvangt, hangt af van de verdelingsregels. Geld voor deelnemers aan voorronden komt bij een andere groep terecht dan geld voor clubs die helemaal geen Europees voetbal spelen.

Meer zichtbaarheid voor vrouwenvoetbal

Een gezamenlijk platform voor mannen- en vrouwenwedstrijden kan het eenvoudiger maken om beide te volgen. A22 wil de competities naast elkaar aanbieden op Unify. Meer zichtbaarheid is echter iets anders dan gegarandeerde financiering voor clubs, speelsters en jeugdopleidingen.

Ook binnen UEFA veranderde het aanbod: de Women's Champions League kreeg vanaf 2025/26 een competitiefase met achttien teams en de Women's Europa Cup werd als tweede toernooi toegevoegd. Vrouwenclubs hebben daarmee binnen UEFA al meer mogelijkheden om Europees te spelen. ^[ref]

Ruimte voor alternatieve competities

Het Hof van Justitie bekritiseerde in december 2023 de onderzochte toelatingsregels van FIFA en UEFA. Dat arrest was geen goedkeuring van de Super League. ^[ref]

Ruimte om een alternatief voor te stellen kan concurrentie en nieuwe ideeën bevorderen. Voor supporters telt uiteindelijk of een concreet plan uitvoerbaar is, clubs kunnen meedoen en de sportieve toegang eerlijk is geregeld. Een juridisch oordeel alleen beantwoordt die vragen niet.

Wat betekent dit voor het Nederlandse voetbal?

De KNVB benadrukte in zijn standpunt over de Super League sportieve doorstroming en financiële solidariteit. Dat maakt toegang vanuit de Eredivisie en de gevolgen voor niet-deelnemende clubs belangrijke beoordelingspunten. ^[ref]

• Voor supporters: worden wedstrijden betaalbaar en toegankelijk, thuis én in het stadion?
• Voor deelnemende clubs: wegen extra inkomsten op tegen kosten, reizen en sportieve belasting?
• Voor overige clubs: blijft kwalificatie bereikbaar en komt solidariteitsgeld daadwerkelijk terecht bij de beoogde ontvangers?
• Voor spelers en speelsters: passen de wedstrijden in een kalender met voldoende herstel?

De voordelen zijn overtuigend wanneer een uitgewerkt plan op deze punten concrete verbeteringen biedt. De 10 principes van A22 beschrijven de ambities achter dat plan.

Deel dit artikel

Deel dit bericht via social media met je familie, vrienden en collega's!

Welke voordelen belooft de Super League? Een vergelijking van gratis kijken, clubfinanciën, solidariteit en de gevolgen voor Nederlandse fans en clubs.

Over de auteur

Auteur van deze content is Patrick. Ik voetbal zelf al meer dan 25 jaar en volg het dagelijkse nieuws op de voet. Mijn hobby's zijn o.a. voetballen, hardlopen en het bijhouden van diverse websites, naast mijn baan als financieel professional.

Ik werk niet voor een gerelateerd bedrijf of instelling, waardoor de informatie betrouwbaar en onafhankelijk is. De informatie is nauwkeurig verzameld op basis van betrouwbare bronnen en wordt regelmatig geüpdatet.